Szczegóły publikacji
Opis bibliograficzny
AI in higher education: academic support or ethical dilemma? : analyzing student use of GPT models during exams — AI w edukacji wyższej: wsparcie akademickie czy dylemat etyczny? : analiza korzystania z modeli GPT przez studentów podczas egzaminów / Karolina Rożek // W: Artykuły laureatów 65. Barbórkowej Konferencji Studenckich Kół Naukowych AGH [Dokument elektroniczny] / red. nauk. t. Paweł Bogacz. — Wersja do Windows. — Dane tekstowe. — Kraków : Wydawnictwa AGH, 2025. — ( Wydawnictwa Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie ) ; ( Artykuły Laureatów... Barbórkowej Konferencji Studenckich Kół Naukowych AGH ; ISSN 3071-7019 ). — Książka prezentuje artykuły naukowe, które powstały na podstawie referatów laureatów 65. Barbórkowej Konferencji Studenckich Kół Naukowych AGH z 12–13 grudnia 2024 r. — e-ISBN: 978-83-68219-43-2. — S. 307–321. — Wymagania systemowe: Adobe Reader. — Bibliogr.s. 320–321, Abstr., Streszcz.
Autor
Dane bibliometryczne
| ID BaDAP | 164163 |
|---|---|
| Data dodania do BaDAP | 2025-12-04 |
| Tekst źródłowy | URL |
| Rok publikacji | 2025 |
| Typ publikacji | fragment monografii pokonferencyjnej |
| Otwarty dostęp |  |
| Creative Commons | |
| Wydawca | Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie |
| Czasopisma/serie | Wydawnictwa Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, Artykuły Laureatów... Barbórkowej Konferencji Studenckich Kół Naukowych AGH |
Abstract
With the increasing integration of artificial intelligence tools, such as GPT models, in higher education, their impact on learning processes and academic integrity has become a subject of growing research interest. This article presents a qualitative analysis of students’ responses to open-ended questions from a broader survey on the use of GPT models specifically during ex‑ ams, focusing on their declarations regarding AI use and the ways in which they utilized these tools in exam settings. The findings reveal that while some students perceive AI as a learning aid that reduces stress, others exploit it to bypass traditional assessment methods, particularly in subjects they deem less valuable. The analysis underscores the ethically ambiguous role of AI in education, highlighting the need to adapt evaluation strategies, and address the challenges posed by the growing presence of AI (not only) in academia. Future research should focus on disciplinary differences, institutional policies, and the long-term cognitive effects of AI use by students.
Streszczenie
Wraz z coraz szerszym wykorzystaniem narzędzi sztucznej inteligencji, takich jak modele GPT, w szkolnictwie wyższym ich wpływ na procesy uczenia się i uczciwość akademicką budzi rosnące zainteresowanie badawcze. Niniejszy artykuł przedstawia analizę jakościową odpowiedzi studentów na pytania otwarte zawarte w szerszej ankiecie dotyczącej wykorzystania modeli GPT podczas egzaminów, koncentrując się na deklaracjach studentów dotyczących użycia AI oraz sposobach korzystania z tych narzędzi w trakcie egzaminów. Wyniki wskazują, że podczas gdy niektórzy studenci postrzegają AI jako narzędzie wspierające naukę i redukujące stres, inni wykorzystują je do omijania reguł tradycyjnych metod oceniania, szczególnie w przypadku przedmiotów uznawanych za mniej wartościowe. Na podstawie analizy można stwierdzić, że rola AI w edukacji jest etycznie niejednoznaczna, co wskazuje na potrzebę dostosowywania strategii oceniania oraz konieczność mierzenia się z wyzwaniami wynikającymi z rosnącej obecności AI w szkolnictwie wyższym (i nie tylko). Przyszłe badania powinny koncentrować się na różnicach między dziedzinami nauki, politykach instytucjonalnych oraz długoterminowych skutkach kognitywnych stosowania AI przez studentów.
