Szczegóły publikacji
Opis bibliograficzny
Designing for inclusion: navigating the opportunities and challenges of cross-cultural UX — Projektowanie z myślą o inkluzywności: szanse i wyzwania międzykulturowego UX / Julia Papée // W: Artykuły laureatów 65. Barbórkowej Konferencji Studenckich Kół Naukowych AGH [Dokument elektroniczny] / red. nauk. t. Paweł Bogacz. — Wersja do Windows. — Dane tekstowe. — Kraków : Wydawnictwa AGH, 2025. — ( Wydawnictwa Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie ) ; ( Artykuły Laureatów... Barbórkowej Konferencji Studenckich Kół Naukowych AGH ; ISSN 3071-7019 ). — Książka prezentuje artykuły naukowe, które powstały na podstawie referatów laureatów 65. Barbórkowej Konferencji Studenckich Kół Naukowych AGH z 12–13 grudnia 2024 r. — e-ISBN: 978-83-68219-43-2. — S. 259–271. — Bibliogr.s. 270–271, Abstr., Streszcz.
Autor
Dane bibliometryczne
| ID BaDAP | 164140 |
|---|---|
| Data dodania do BaDAP | 2025-12-05 |
| Tekst źródłowy | URL |
| Rok publikacji | 2025 |
| Typ publikacji | fragment monografii pokonferencyjnej |
| Otwarty dostęp | |
| Creative Commons | |
| Wydawca | Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie |
| Czasopisma/serie | Wydawnictwa Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, Artykuły Laureatów... Barbórkowej Konferencji Studenckich Kół Naukowych AGH |
Streszczenie
Projektowanie uniwersalne nadal budzi wątpliwości co do jego zgodności z ideą inkluzywności. Alternatywą może być podejście międzykulturowe, uwzględniające lokalne lub narodowe kultury, symbole i zwyczaje oraz skupiające się bardziej na specyficznych potrzebach odbiorców. Rozważania te są ważnym punktem w bieżących dyskusjach w dziedzinie HCI i UX, zwłaszcza w kontekście strategii międzynarodowych marek wchodzących na nowe rynki. Niniejszy artykuł koncentruje się na postawach niemieckich i szwedzkich respondentów wobec projektowania uniwersalnego i międzykulturowego. Chociaż istnieją podobieństwa między tymi dwoma krajami, różnice kulturowe w modelu kulturowym Hofstede wskazują, że mogą istnieć różne preferencje dotyczące interfejsów. Pogłębione wywiady zostały wykorzystane do przeanalizowania, czy użytkownicy wolą wrażliwe kulturowo elementy interfejsu, czy też uniwersalny, ustandaryzowany projekt. Celem badania jest osiągnięcie bardziej szczegółowego zrozumienia preferencji użytkowników i udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy uniwersalne podejście jest naprawdę efektywne.
Abstract
Universal design still raises questions about its compatibility with the idea of inclusivity. An alternative might be a cross-cultural approach, taking into account local or national cultures, symbols and customs, focusing more on the specific needs of the audience. These considerations are an important point in current discussions in the field of HCI and UX, especially in the context of strategies of international brands entering new markets. This article focuses on the attitudes of German and Swedish respondents towards universal and cross-cultural design. Although there are similarities between the two countries, the cultural differences within them in Hofstede’s cultural model indicate that there may be different interface preferences. In-depth interviews were used to analyse whether users prefer culturally sensitive interface elements or a universal, standardised design. The objective of the study is to achieve a more nuanced understanding of user preferences and to provide an answer to the question of whether a universal approach is truly effective.