Szczegóły publikacji

Opis bibliograficzny

Dokładność położenia i błąd średni położenia punktu granicznego (atrybut BPP) — Positional accuracy and mean error of the boundary point position (BPP attribute) / Agnieszka PĘSKA-SIWIK // Przegląd Geodezyjny ; ISSN 0033-2127. — 2020 — R. 92 nr 2, s. 20–24. — Bibliogr. s. 24

Autor

Słowa kluczowe

EN: mean error of boundary point positionsurface areaaccuracyboundary numerical descriptionboundary point
PL: dokładnośćpunkt granicznybłąd średni położenia punktu granicznegonumeryczny opis granicpole powierzchni

Dane bibliometryczne

ID BaDAP127807
Data dodania do BaDAP2020-03-09
DOI10.15199/50.2020.2.3
Rok publikacji2020
Typ publikacjiartykuł w czasopiśmie
Otwarty dostęptak
Czasopismo/seriaPrzegląd Geodezyjny

Abstract

Spatial data quality on land and buildings register depends on two factors: reliability and accuracy. The reliability of spatial data in the building and land register can be assessed on the basis of the ZRD attribute „data sources on the boundary point location”. This issue has already been extensively discussed in [1] and [2]. Information about the boundary points location accuracy is contained in the BPP attribute „mean error of the boundary point position relative to the first-order geodetic control”. The article presents issues of accuracy, starting from international ISO standards, through Polish Standards, to legal acts directly related to keeping land and buildings register in Poland. The article presents three types of accuracy indicated in the PN-EN ISO 19157:2014 standard: positional accuracy, time accuracy and thematic accuracy. In the context of the land and buildings register database, the boundary point positional accuracy deserves special attention. The article presents issues related to determining the boundary point position error, indicating factors affecting its value as well as changes in defining the BPP attribute over time. The relationship between the BPP attribute and the boundary numerical description and the plot area are also presented.

Streszczenie

Jakość danych przestrzennych ewidencji gruntów i budynków zależna jest od dwóch czynników: wiarygodności i dokładności. Wiarygodność danych przestrzennych w ewidencji budynków i gruntów można ocenić na podstawie atrybutu ZRD „Źródło danych o położeniu punktu”. Zagadnienie to zostało już szeroko omówione w [1] i [2]. Informacja o dokładności położenia punktów granicznych jest zawarta w atrybucie BPP „błąd średni położenia punktu granicznego względem osnowy geodezyjnej 1 klasy”. Artykuł prezentuje kwestie dokładności, począwszy od międzynarodowych norm ISO, poprzez Polskie Normy, do aktów prawnych bezpośrednio związanych z prowadzeniem ewidencji gruntów i budynków na terenie Polski. W artykule przedstawiono trzy rodzaje dokładności ukazane w normie PN-EN ISO 19157:2014: dokładność położenia, dokładność czasowa i dokładność tematyczna. W kontekście bazy danych ewidencji gruntów i budynków na szczególną uwagę zasługuje dokładność położenia, odnosząca się do punktów granicznych. W artykule przedstawiono zagadnienia związane z wyznaczeniem błędu położenia punktu granicznego, wskazując czynniki mające wpływ na jego wartość oraz zmiany w definiowaniu atrybutu BPP na przestrzeni czasu. Przedstawiono również powiązanie atrybutu BPP z numerycznym opisem granic oraz polem powierzchni działki.

Publikacje, które mogą Cię zainteresować

artykuł
#129286Data dodania: 15.7.2020
Historyczne technologie pomiarowe oraz kryteria dokładnościowe związane z wyznaczaniem położenia punktów granicznych, Cz. 1 — Historical measuring technologies and accuracy criteria related to determining the boundary points location, Pt. 1 / Agnieszka PĘSKA-SIWIK // Przegląd Geodezyjny ; ISSN 0033-2127. — 2020 — R. 92 nr 4, s. 16-19. — Bibliogr. s. 19, Streszcz., Abstr.
artykuł
#129284Data dodania: 15.7.2020
Historyczne technologie pomiarowe oraz kryteria dokładnościowe związane z wyznaczaniem położenia punktów granicznych, Cz. 2 — Historical measuring technologies and accuracy criteria related to determining the boundary points location, Pt. 2 / Agnieszka PĘSKA-SIWIK // Przegląd Geodezyjny ; ISSN 0033-2127. — 2020 — R. 92 nr 5, s. 17-20. — Bibliogr. s. 20, Streszcz., Abstr. — W publikacji błędnie podano numer czasopisma (nr 4), powinno być: nr 5