Szczegóły publikacji
Opis bibliograficzny
Nietypowe sposoby wybuchowej likwidacji wysokich obiektów żelbetowych — Rare methods of blasting demolition of tall reinforced concrete structures / Józef LEWICKI, Paweł BATKO, Paweł Krzyworączka // Górnictwo i Geoinżynieria / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica, Kraków ; ISSN 1732-6702. — Tytuł poprz.: Górnictwo (Kraków). — 2004 — R. 28 z. 3/1, s. 295–311. — Bibliogr. s. 311, Streszcz., Summ.
Autorzy (3)
Dane bibliometryczne
| ID BaDAP | 21706 |
|---|---|
| Data dodania do BaDAP | 2005-04-20 |
| Rok publikacji | 2004 |
| Typ publikacji | artykuł w czasopiśmie |
| Otwarty dostęp |  |
| Czasopismo/seria | Górnictwo i Geoinżynieria |
Abstract
Overthrowing reinforced concrete structures by blasting is the most effective way to pull them down. Exceptional precision and accurate calculation are required in this method and the expected sequel of falling down must be predicted precisely. However, there are cases in which the structure's height to base diameter ratio is unfavourable, or the targeted construction is interrelated to some protected environment, which lead to an opening conclusion that demolition by blasting might be inaccurate or simply impossible. Sometimes the amount of the energy discharged by the falling substantially threatens the adjacent environment and the job can not be accomplished if necessary safety measures are not found. The paper presents some rate, successful cases (the funnels of Pątnów and Jaworzno power plants, the raw coal bunker in Kaczyce, the combined heat and power plant of Szombierki), in which the preliminary safety estimates forecasted failure of the project.
Streszczenie
Obalanie obiektów żelbetowych metodą wybuchową jest najbardziej efektywnym sposobem ich likwidacji. Metoda ta wymaga precyzji, dokładnych obliczeń i prognozowania skutków upadku. Bywają jednak takie przypadki, że stosunek wielkości obiektu do jego średnicy (podstawy) jest niekorzystny lub występuje taki układ powiązań obiektu likwidowanego z obiektami chronionymi, że można wstępnie sądzić, iż wybuchowa likwidacja może być nieprecyzyjna lub wręcz niemożliwa. Niekiedy wielkość energii upadku stanowi istotne zagrożenie dla bezpieczeństwa otoczenia i bez znalezienia środków zaradczych nie można wykonać zadania. W artykule przedstawiono nietypowe, z sukcesem zrealizowane rozwiązania (komin Pątnów, komin Jaworzno, EC "Szombierki", zbiornik węgla surowego w Kaczycach), mimo, że pierwotna ocena możliwości bezpiecznego wykonania zadania wskazywała na niepowodzenie.