Szczegóły publikacji

Opis bibliograficzny

COVID-19 global risk evaluation: rankings, reducing surveillance bias, and infodemic / Michał P. MICHALAK, Elżbieta WĘGLIŃSKA, Agnieszka Kulawik, Jack Cordes, Michał LUPA, Andrzej LEŚNIAK // Frontiers in Public Health [Dokument elektroniczny]. — Czasopismo elektroniczne ; ISSN 2296-2565. — 2025 — vol. 13 art. no. 1589461, s. 1–14. — Wymagania systemowe: Adobe Reader. — Bibliogr. s. 13–14, Abstr. — Publikacja dostępna online od: 2025-08-04

Autorzy (6)

Słowa kluczowe

surveillance biasglobal positivityrankinglocal positivityspearman correlation

Dane bibliometryczne

ID BaDAP161788
Data dodania do BaDAP2025-09-02
Tekst źródłowyURL
DOI10.3389/fpubh.2025.1589461
Rok publikacji2025
Typ publikacjiartykuł w czasopiśmie
Otwarty dostęptak
Creative Commons
Czasopismo/seriaFrontiers in Public Health

Abstract

This study examines how public health institutions estimate regional COVID-19 burdens, pursuing two primary objectives: (1) to analyze the methodologies employed for regional risk assessment, and (2) to perform spatial and Spearman rank correlation analyses of risk metrics that incorporate testing data across 101 countries. Classification methods used to assess COVID-19 risk often treat testing as a secondary, qualitative factor, overlooking its value as a quantitative input. Integrating testing data with case counts can improve the accuracy of regional infection probability estimates. Spatial analysis revealed that probabilistic metrics—such as the local probability of infection—showed stronger spatial synchronization of epidemic patterns compared to observed-to-expected case ratios. The death-to-population ratio displayed the strongest positive correlation with the observed-to-expected cases ratio. Conversely, the case fatality rate exhibited only a weak positive correlation with probabilistic metrics, though these correlations were not consistently statistically significant. The findings underscore the potential of probabilistic metrics, such as the local probability of infection, in predicting COVID-19 risk. Further research is warranted to explore the predictive capacity of probabilistic metrics concerning death-related outcomes.

Publikacje, które mogą Cię zainteresować

artykuł
#139283Data dodania: 1.3.2022
Reducing bias in risk indices for COVID-19 / Michał Paweł MICHALAK, Jack Cordes, Agnieszka Kulawik, Sławomir Sitek, Sławomir Pytel, Elżbieta Zuzańska-Żyśko, Radosław Wieczorek // Geospatial Health ; ISSN 1827-1987. — 2022 — vol. 17 no. s1, spec. iss., art. no. 1013, s. [1-13]. — Bibliogr. s. 11-13, Abstr. — Publikacja dostępna online od: 2022-01-14. — M. Michalak - dod. afiliacja: University of Silesia in Katowice
artykuł
#147025Data dodania: 12.7.2023
Critical air pollutant assessments and health effects attributed to $PM_{2.5}$ during and after COVID-19 lockdowns in Iran: application of $AirQ^{+}$ models / Safiye Ghobakhloo, Amir Hossein Khoshakhlagh, Gholam Reza Mostafaii, Kai-Jen Chuang, Agnieszka GRUSZECKA-KOSOWSKA, Pariya Hosseinnia // Frontiers in Public Health [Dokument elektroniczny]. - Czasopismo elektroniczne ; ISSN 2296-2565. — 2023 — vol. 11 art. no. 1120694, s. 1-12. — Wymagania systemowe: Adobe Reader. — Bibliogr. s. 11-12, Abstr. — Publikacja dostępna online od: 2023-05-25