Szczegóły publikacji
Opis bibliograficzny
Analiza sejsmostratygraficzna utworów miocenu i ich podłoża w obszarach rozwoju paleodolin — Seismostratigraphic study of Miocene formations and their basement in paleovalley areas / Anna Łaba-Biel, Andrzej Urbaniec, Anna KWIETNIAK // Nafta Gaz / Instytut Górnictwa Naftowego i Gazownictwa, Instytut Technologii Nafty, Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Przemysłu Naftowego i Gazowniczego ; ISSN 0867-8871. — 2025 — R. 81 nr 3, s. 155–169. — Bibliogr. s. 167–169, Streszcz., Abstr. — A. Kwietniak - afiliacja: Akademia Górniczo-Hutnicza
Autorzy (3)
- Łaba-Biel Anna
- Urbaniec Andrzej
- AGHKwietniak Anna
Słowa kluczowe
Dane bibliometryczne
| ID BaDAP | 159567 |
|---|---|
| Data dodania do BaDAP | 2025-06-05 |
| DOI | 10.18668/NG.2025.03.01 |
| Rok publikacji | 2025 |
| Typ publikacji | artykuł w czasopiśmie |
| Otwarty dostęp |  |
| Czasopismo/seria | Nafta-Gaz |
Abstract
The primary objective of this paper is to present the possibilities of applying seismostratigraphic interpretation for a detailed reconstruction of the impact of tectonic processes on the sedimentation of Miocene formations in paleovalleys in the central part of the Carpathian Foredeep, as well as for a detailed reconstruction of the structural framework of the Meso-Palaeozoic and Neoproterozoic basement. The system of paleovalleys, deeply incised into Meso-Palaeozoic formations, is a characteristic element of the structural framework of the Carpathian Foredeep. This study was based on a 350 km2 3D seismic survey from the central part of the Carpathian Foredeep. Seismic interpretation of the chronostratigraphic image and the Wheeler diagram were used as basic interpretation tools. The complex facies model of the Miocene sediments, often characterised by dynamic changes in facies and a clear influence of tectonic processes on sedimentation and basin configuration, requires a detailed approach to seismic image interpretation. The seismostratigraphic and tectonostratigraphic studies performed were crucial for understanding paleoenvironmental relations and reconstructing the tectonic evolution of the analysed segment of the Carpathian Foredeep sedimentary basin during the Miocene. Based on the work carried out, three series of different-age sediments (S1-S3) filling the paleovalleys were identified. In the SE part of the study area, a series of Miocene sediments (M1) deposited outside the paleovalleys was identified, which closely follows the configuration of the Palaeozoic basement formations. After a phase of relatively rapid filling of paleovalleys and deposition of the M1 sedimentary series in the analysed basin segment, the paleorelief was smoothed, and deposition of the thicker M2 sedimentary series began. The analysis also provided detailed information on the structural framework and tectonics of the Miocene basement formations. A series of faults and tectonic units, clearly different in character and bounded by disconformities, were interpreted within the older structural stages. The seismostratigraphic method, based on the interpretation of chronostratigraphic images, enables the reconstruction of many details in the geological framework of the highly tectonically disintegrated Meso-Palaeozoic and Neoproterozoic formations, whereas in the standard seismic version, the image within the Neoproterozoic complex is completely illegible.
Streszczenie
Głównym celem artykułu jest zaprezentowanie możliwości zastosowania interpretacji sejsmostratygraficznej do szczegółowego odtworzenia wpływu procesów tektonicznych na rozwój sedymentacji utworów miocenu w strefach paleodolin w centralnej części zapadliska przedkarpackiego, jak również do odtworzenia szczegółów budowy strukturalnej podłoża mezo-paleozoicznego i neoproterozoicznego. System paleodolin głęboko wciętych w utwory mezo-paleozoiczne stanowi charakterystyczny element budowy strukturalnej zapadliska przedkarpackiego. Do badań wykorzystano zdjęcie sejsmiczne 3D z obszaru centralnej części zapadliska o powierzchni 350 km2. Jako podstawowych narzędzi interpretacyjnych użyto sejsmicznej interpretacji obrazu chronostratygraficznego oraz diagramu Wheelera. Skomplikowany model facjalny utworów miocenu, charakteryzujący się często dynamicznymi zmianami facji oraz wyraźnym wpływem procesów tektonicznych na sedymentację i konfigurację basenu sedymentacyjnego, wymaga szczegółowego podejścia do interpretacji obrazu sejsmicznego. Wykonane badania sejsmostratygraficzne i tektonostratygraficzne okazały się kluczowe dla zrozumienia relacji paleośrodowiskowych oraz odtworzenia historii rozwoju tektonicznego analizowanego segmentu basenu sedymentacyjnego zapadliska przedkarpackiego w miocenie. Na podstawie przeprowadzonych prac zidentyfikowano trzy serie różnowiekowych utworów (S1–S3) wypełniających paleodoliny. W SE części obszaru badań wyróżniono serię osadów mioceńskich (M1) zdeponowanych poza obszarami paleodolin, która w znacznym stopniu naśladuje układ strukturalny utworów podłoża paleozoicznego. Po etapie stosunkowo szybkiego wypełniania paleodolin oraz depozycji serii osadowej M1 w analizowanym segmencie basenu doszło do wyrównania paleoreliefu i rozpoczęła się depozycja miąższej serii osadowej M2. Przeprowadzona analiza pozwoliła również na uzyskanie szczegółowych informacji na temat budowy strukturalnej i tektoniki utworów podłoża miocenu. W obrębie starszych pięter strukturalnych wyinterpretowano szereg dyslokacji i jednostek tektonicznych, wyraźnie różniących się charakterem i ograniczonych powierzchniami niezgodności kątowych. Metoda sejsmostratygraficzna oparta na interpretacji obrazów chronostratygraficznych pozwala na odtworzenie wielu szczegółów budowy geologicznej silnie zaburzonych tektonicznie utworów mezo-paleozoicznych oraz neoproterozoicznych, podczas gdy na standardowej wersji sejsmiki obraz w obrębie kompleksu neoproterozoicznego jest całkowicie nieczytelny.
