Szczegóły publikacji
Opis bibliograficzny
Propozycja modyfikacji metody miseczkowania AEG oceny tłoczności blach — A proposal of modification of the AEG cupping test for the assessment of sheet metal drawability / Łukasz KUCZEK, Wacław MUZYKIEWICZ, Marcin MROCZKOWSKI, Marcin WIECZOREK // W: Nauka – technika – technologia : seria wydawnicza AGH, T. 2. — Kraków : Wydawnictwa AGH, 2021. — ISBN: 978-83-66727-48-9. — S. 77–92. — Bibliogr. s. 90–92, Streszcz., Abstr.
Autorzy (4)
Słowa kluczowe
Dane bibliometryczne
| ID BaDAP | 138064 |
|---|---|
| Data dodania do BaDAP | 2021-12-08 |
| Tekst źródłowy | URL |
| DOI | 10.7494/978-83-66727-48-9_6 |
| Rok publikacji | 2021 |
| Typ publikacji | fragment książki |
| Otwarty dostęp | |
| Creative Commons | |
| Wydawca | Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie |
Streszczenie
Wartość granicznego stopnia (lub współczynnika) wytłaczania określa się na podstawie próby tłoczności Swifta lub metody uproszczonej – miseczkowania AEG. Jednakże wyniki uzyskane tymi metodami mogą się istotnie różnić. Liczba trzech punktów pomiarowych (średnic krążków) w metodzie AEG bywa niewystarczająca. W pracy zaproponowano modyfikację tej metody polegającą na zastosowaniu większej liczby punktów pomiarowych, zarówno w przypadku maksymalnej siły wytłaczania jak i siły zrywającej. Analizie poddano również inne niż liniowa funkcje aproksymacji (potęgową, wykładniczą). Przy większej liczbie punktów stwierdzono krzywoliniowy charakter zmiany maksymalnej wartości siły wytłaczania w funkcji stopnia wytłaczania K1, a także spadek wartości siły zrywającej wraz ze wzrostem średnicy krążka. Stwierdzono, że dla wyznaczenia granicznego stopnia wytłaczania za pomocą zmodyfikowanej metody miseczkowania AEG optymalny jest opis zmienności siły maksymalnej funkcją potęgową na podstawie trzech reprezentatywnych punktów pomiarowych, a siły zrywającej – funkcją liniową na podstawie przynajmniej dwóch punktów. Pozwoliło to na uzyskanie wyników porównywalnych z otrzymanymi za pomocą próby Swifta.
Abstract
The limiting drawing ratio is determined in the Swift deep drawing cup test or the AEG cupping method. However, the results obtained with the two methods may differ significantly. The total number of three measurement points (blank diameters) in the AEG method is insufficient. The paper proposes a modification of this method by using a larger number of measuring points, both for the maximum drawing force and the fracture force. Other, than linear, types of approximation functions were also analyzed (power, exponential function). With a greater number of points, the curvilinear character of the change in the maximum value of the drawing force as a function of the drawing ratio K1 was found, as well as the decrease in the fracture force value with the increase of the blank diameter. It was found that for the determination of the limiting drawing ratio by the modified AEG cupping method, the optimum is the description of the maximum force variation with a power function based on three representative measurement points, and the fracture force with a linear function based on at least two points. This made it possible to obtain results comparable to those obtained with the Swift cup test.