Szczegóły publikacji

Opis bibliograficzny

Carbon footprint for mercury capture from coal-fired boiler flue gas / Magdalena GAZDA-GRZYWACZ, Łukasz Winconek, Piotr BURMISTRZ // Energies [Dokument elektroniczny]. — Czasopismo elektroniczne ; ISSN 1996-1073. — 2021 — vol. 14 iss. 13 art. no. 3844, s. 1–13. — Wymagania systemowe: Adobe Reader. — Bibliogr. s. 12–13, Abstr. — Publikacja dostępna online od: 2021-06-25

Autorzy (3)

Słowa kluczowe

powdered activated carboncarbon footprintflue gasesmercury removalmercury emissionscoke dust

Dane bibliometryczne

ID BaDAP134966
Data dodania do BaDAP2021-06-30
Tekst źródłowyURL
DOI10.3390/en14133844
Rok publikacji2021
Typ publikacjiartykuł w czasopiśmie
Otwarty dostęptak
Creative Commons
Czasopismo/seriaEnergies

Abstract

Power production from coal combustion is one of two major anthropogenic sources of mercury emission to the atmosphere. The aim of this study is the analysis of the carbon footprint of mercury removal technologies through sorbents injection related to the removal of 1 kg of mercury from flue gases. Two sorbents, i.e., powdered activated carbon and the coke dust, were analysed. The assessment included both direct and indirect emissions related to various energy and material needs life cycle including coal mining and transport, sorbents production, transport of sorbents to the power plants, and injection into flue gases. The results show that at the average mercury concentration in processed flue gasses accounting to 28.0 µg Hg/Nm3, removal of 1 kg of mercury from flue gases required 14.925 Mg of powdered activated carbon and 33.594 Mg of coke dust, respectively. However, the whole life cycle carbon footprint for powdered activated carbon amounted to 89.548 Mg CO2-e·kg−1 Hg, whereas for coke dust this value was around three times lower and amounted to 24.452 Mg CO2-e·kg−1 Hg. Considering the relatively low price of coke dust and its lower impact on GHG emissions, it can be found as a promising alternative to commercial powdered activated carbon.

Publikacje, które mogą Cię zainteresować

artykuł
#137386Data dodania: 3.11.2021
Modified fly ash-based adsorbents (MFA) for mercury and carbon dioxide removal from coal-fired flue gases / Marta MARCZAK-GRZESIK, Piotr Piersa, Mateusz KARCZEWSKI, Szymon Szufa, Hilal Ünyay, Aleksandra Kędzierska-Sar, Piotr BOCHENEK // Energies [Dokument elektroniczny]. — Czasopismo elektroniczne ; ISSN 1996-1073. — 2021 — vol. 14 iss. 21 art. no. 7101, s. 1–13. — Wymagania systemowe: Adobe Reader. — Bibliogr. s. 12–13, Abstr. — Publikacja dostępna online od: 2021-10-31. — M. Marczak-Grzesik, P. Bochenek - dod. afiliacja: CE
artykuł
#133465Data dodania: 4.5.2021
Low-cost organic adsorbents for elemental mercury removal from lignite flue gas / Marta MARCZAK-GRZESIK, Stanisław BUDZYŃ, Barbara TORA, Szymon Szufa, Krzysztof KOGUT, Piotr BURMISTRZ // Energies [Dokument elektroniczny]. — Czasopismo elektroniczne ; ISSN 1996-1073. — 2021 — vol. 14 iss. 8 art. no. 2174, s. 1-15. — Wymagania systemowe: Adobe Reader. — Bibliogr. s. 13-15, Abstr. — Publikacja dostępna online od: 2021-04-13. — M. Marczak-Grzesik - dod. afiliacja: AGH Centre of Energy