Szczegóły publikacji

Opis bibliograficzny

Monolityczna a hierarchiczna metoda harmonogramowania montażu wielowariantowych produktów – porównanie dwóch koncepcji — Monolithic and hierarchical method of scheduling for assembly of multi-option products - comparison of two concepts / Marek MAGIERA // Technologia i Automatyzacja Montażu ; ISSN 1230-7661. — 2018 — nr 3, s. 13–18. — Bibliogr. s. 18, Streszcz., Abstr.


Autor


Słowa kluczowe

EN: schedulinginteger programmingassembly linesassembly scheduling
PL: programowanie całkowitoliczboweszeregowanie operacjiharmonogramowanie montażulinie montażowe

Dane bibliometryczne

ID BaDAP115844
Data dodania do BaDAP2018-09-12
Rok publikacji2018
Typ publikacjiartykuł w czasopiśmie
Otwarty dostęptak
Czasopismo/seriaTechnologia i Automatyzacja Montażu

Abstract

The monolithic and the hierarchical method are compared in the paper. They are intended to build as short assembly schedules as possible. The methods are constructed for assembly lines with parallel machines and with intermediate buffers. A fixed and an alternative assembly routes are regarded. The most important, distinctive feature of these methods, is that they are provided for multi-option products. Assembly of various products in different variants is the reply to the contemporary challenges faced by the manufacturers, who try to satisfy the demands of individual customers. The hierarchical method consists of two levels. The first level of the hierarchical method is connected with balancing machine workloads. The task scheduling is accomplished on the second level of the method. The mathematical models of integer programming tasks were built for its specific levels. The presented in the paper hierarchical method was compared with the monolithic method. The problems of balancing machine workloads and scheduling are solved simultaneously using the monolithic method. Using integer programming and the monolithic concept allowed to determine optimum solutions. The results of computational experiments with the proposed approaches for scheduling for assembly of multi-option products are presented.

Streszczenie

W artykule porównano dwie metody przeznaczone do budowy najkrótszych harmonogramów montażu. Dotyczą one linii montażowych z maszynami równoległymi, wyposażonymi w bufory między operacyjne o ograniczonych pojemnościach. Uwzględniono sztywne, a także alternatywne marszruty montażu. Metody przeznaczone są dla produktów wielowariantowych – każdy z produktów określonego typu może posiadać wyróżniające go cechy, uwzględniające wymagania odbiorców. W przypadku przedstawionej w artykule metody hierarchicznej najpierw dokonywany jest przydział operacji do maszyn, a następnie wyznaczane są czasy rozpoczęcia danych operacji. Zastosowano programowanie całkowitoliczbowe – poszczególnym poziomom metody przyporządkowano liniowe modele matematyczne zadań programowania całkowitoliczbowego. Zaprezentowaną w pracy metodę hierarchiczną porównano z metodą monolityczną, dzięki której operacje równocześnie rozdzielane są w przestrzeni i w czasie. W rezultacie zastosowaniu programowania całkowitoliczbowego metoda monolityczna umożliwia wyznaczanie optymalnych harmonogramów montażu. Przedstawiono wyniki eksperymentów obliczeniowych, których celem było porównanie obu koncepcji wyznaczania harmonogramu montażu.

Publikacje, które mogą Cię zainteresować

artykuł
Monotolityczna metoda harmonogramowania montażu wielowariantowych produktów w hybrydowych systemach przepływowych — A monolithic method of scheduling for assembly of multi-option products in hybrid flow shop systems / Marek MAGIERA // Technologia i Automatyzacja Montażu ; ISSN 1230-7661. — 2017 — nr 2, s. 13–18. — Bibliogr. s. 18
artykuł
Dwukryterialna metoda planowania taktycznego, dotyczącego montażu w hybrydowych systemach przepływowych — A bi-criteria method of tactical planning for assembly in hybrid flow shop systems / Marek MAGIERA // Technologia i Automatyzacja Montażu ; ISSN 1230-7661. — 2016 — nr 2, s. 5–10. — Bibliogr. s. 10, Streszcz., Abstr.